من نظرم را راجع به 3g گفتم به چیزای دیگه کاری ندارم

هر چیزی بر حسب نیاز تولید میشه و شاید در سالهای آینده شاهد اتفاقات و تکنولوژی هایی باشیم که اصلا به فکرمون خطور نکنه و یا اینکه خطور کرد بگیم باور نکردنی و غیر ممکن هستش ولی به مرور زمان همین اتفاق میفته.

تکنولوژی و پیشرفت و فناوری اطلاعات هیچ وقت در مسیری قرار نگرفته که بخواد یک جایگاهی رو مورد تزلزل قرار بده. پس ما نمیتونیم این نظر رو قبول کنیم که تکنولوژی و علم در خدمت انسان نیست. چون به نظر بنده وقتی شخصی اختراعی و علم جدیدی تولید و خلع میکنه در مسیر پیشرفت که تا کنون وجود نداشته قرار میگیره و همین موضوعات نیز برای کمک به نسل انسان مفید خواهد بود.

اگر ادیسون برق رو اختراع نمیکرد قاعدتا هیچ اتفاق خاصی نمی افتاد چون شخص دیگری نیز به مرور زمان این نوع تکنولوژی رو اختراع میکرد.

چون ادیسون برق رو اختراع کرده ما باید بیام بگیم برق چون انسان رو میگیره و از بین میبره نباید استفاده شه؟؟

به نظر بنده نباید هیچوقت نصف خالی لیوان دیده بشه.

اگه در وب یه جستجویی در مورد همین عنوان که مراجع اومدن نظر دادن انجام بدید متوجه میشید که همه ی وب ها دقیقا این موضوع رو درج کردن و چقدر از نظر بنده این کار اشتباهه.

هیچوقت نظرم این نیست که مراجع اشتباه میکنن چون در جایگاهی نیستم که بخوام چنین عنوان کنم فقط نظرم اینه که مراجع به جای این کار در مورد فواید این طرح صحبت میکردن و همین فوایدش در وب ها به وفور یافت میشد میتونستیم بگیم داریم فرهنگ سازی انجام میدیم.

شما نمیتونی اختراع برق رو با اختراع تماس تصویری مقایسه کنین. چون اولا برق یه نیاز واقعیه یعنی جایگزین نداره (یا جایگزیناش فاصله زیادی با برق دارن) ولی تماس تصویری یه نیاز کاذبه...

دوما وقتی ادیسون برق رو اختراع کرد هنوز سرمایه داری وارد مرحله مدرنیزاسیون نشده بود. ماهیت بسیاری از کالاهایی که در ادوره مدرنیزاسین تولید میشن اینه که نیاز کاذب به وجود میاره.پس کالاها بر اساس نیاز انسان تولید نمیشن بلکه تولید میشن که نیازی رو در انسان به وجود بیارن...

سوما ادیسون با هیچ سرمایه دار یا کمپانی خاصی همکاری نمیکرد که بر اساس این رابطه به اختراع دست بزنه.ولی الان کالاها بیشتر با نظر سرمایه داران یا کمپانی های سرمایه داری وارد بازار مصرف میشن که هدف همگی هم مشخصه.سرگرم کردن انسان با به وجود آوردن نیازهای کاذب که مانع شکل گیری آگاهی راستین در انسان میشه.چون اگه این آگاهی راستین در انسان به وجود بیاد جایگاه سرمایه داران و کمپانی های سرمایه داری متزلزل مسشه...

ولی من با این اوضاع بازم رایتل میخرم به نظر مراجع هم کاری ندارم نظر خودم مهمه نه دیگران

یادمان باشد باران برای همه زیبا نیست . . .

دوست عزیز بنده با بعضی از قسمت های نظرتون مخالفم.

وقتی جهان رو به توسعه و پیشرفت هستش انسان هم با عقل و درک شعور خود نیز میتونه همین حس رو داشته باشه.

بعضی از مسائل رو با این موضوع قاطی نکنید خیلی از افراد هستن که با استفاده از عقلشون و نظراتشون تونستن سرمایه ای برای خود جمع کنن و در همین راستا برای مردم نیز کار میکنن و دست به چنین اقدامی میزنن.

بنظرم اصلا نیاز نیست که ما موضوع رو بخوایم به سمت دیگه ای هدایت کنیم و گاها موضوعاتی رو مطرح کنیم.

در مورد تماس تصویری که الان یه نوع تکنولوژی جدیدی هستش که وارد بازار میشه بنظرم هیچ مشکلی نداره.

منظور شما رو هم میدونم چیه شما شاید حرفتون این باشه در این برهه از زمان نباید از چنین امکاناتی استفاده بشه!!!

و نیز شاید شما هم با اصل تکنولوژی و چنین اختراعی مخالفتی ندارین همانطور که بنده هم ندارم.

بازم به نظر بنده اختلافات نظری که بین ما و دوستان و حتی علما هستش اینه که اول باید فرهنگ سازی بشه و بعدش چنین تکنولوژی وارد بازار بشه. درسته؟؟؟

و حرف کلی بنده هم اینه:

وقتی تکنولوژی وارد بازار نشده نباید از نکات منفی و غیر اصولی اون صحبتی بشه. و اگر شما میخواید فرهنگ سازی کنید پس چرا دارید ضد فرهنگ عمل میکنید؟ (کاربر محترم shahin منظورم شما نیستینا)
اشخاصی که دارن فرهنگ میسازن کارهای ضدفرهنگی هم انجام میدن که این ........!!!!

نظراتتون جالب بود...

منم یه جمله مینویسم:

قطعا کسی پیدا نمیشه با علم و تکنولوژی مخالف باشه.ولی همین علم وتکنولوژی وقتی در خدمت منافع گروهی خاص قرار بگیره نتیجه اش مشه رایتل که واقعا از هر نظر بررسی کنیم هیچ سودی به حال جامعه نداره...

راستی من هرچقدر گشتم نفهمیدم در کدوم قسمت نظرم بحث رو منحرف کرده بودم خوشحال میشم راهنماییم کنین....

دوست عزیز گروه خاص از تکنولوژی و امکاناتی که داشتن استفاده کردن و قاعدتا باید منبع درآمد باشه همانطور که در سهام ها هم چنین هستش.

دوست عزیز منظورم کلی بود که از موضوع نخوایم خارج بشیم.

و یه سوال از شما میپرسم و دوست دارم صادقانه جواب بدید:

فرض کنید رایتل اومده بازار و شما هم سیم کارت رایتل دارین نحوه ی استفاده از اون رو برام میگید؟؟؟ چگونه میخواید ازش استفاده کنید؟؟؟ ضدفرهنگ و غیراخلاقی و یا اینکه با رعایت اصول و شئونات و کاملا فرهنگی؟؟

ولی با همین 3g  میتونید با عزیزانتون که کیلومتر ها از شما دور هستن تماس تصویری داشته باشید

با یه لیوان هم میشه آب خورد هم میشه ... پس بستگی به نحوه ی استفاده از آن دارد

یادم میاد اون اوایل که VHS  اومده بود ممنوع بود و با فرهنگ سازی از استفاده ی اون مجاز شد آیا به نظر شماها ضرر کردیم؟؟؟

رایتل هم همینطور هست شک نکنید پس ...

اگه قرار باشه من رایتل داشته باشم چه فرقی میکنه اخلاقی استفاده کنم یا غیر اخلاقی. چون هرکس به هر شکلی که مایل بود استفاده میکنه و فکر میکنم هر کسی هم مسوول کارهای خودشه...

تمام حرف من سر این بود که در جامعه ای که بیشتر مردم بر سر رفع نیازهای اصلیشون با مشکل روبه رو هستن رواج چنین پدیده ای قطعا به ضرر کلیت جامعه و به سود گروهی خاص خواهد بود...

البته مدتهاس کالاهای مشابه رواج پیدا کرده و رواج پیدا کردن یا نکردن رایتل هم تاثیر زیادی بر شرایط نخداهد داشت...